El juez Daniel Rafecas se quedó fuera de la causa Ciccone que investiga, entre otros, al vicepresidente Amado Boudou por el delito de tráfico de influencias.
Según informaron distintos medios, la Sala I de la Cámara Federal resolvió "por unanimidad" apartar al magistrado luego de analizar su desempeño en la causa de la ex Ciccone Calcográfica.

La decisión se conoce horas después de Diego Pirota, abogado de José María Núñez Carmona, amigo y socio de Boudou, e involucrado en la causa presentara un escrito para fundamentar el pedido de recusación del juez.

Los jueces de la Sala I, Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, resolvieron apartar al magistrado de la causa y se deberá sortear un nuevo juez.

Fue justamente el juez Freiler quien habría estado reunido recientemente con Darío Richarte, a cuyo estudio pertenece el abogado Núñez Carmona. Según trascendió, el camarista tuvo a Richarte entre sus invitados para la celebración de su cumpleaños número 50.

Según señaló el periodista Adrián Ventura en el canal TN, Pirota hizo ante el tribunal una referencia a una causa que está en el juzgado de Norberto Oyarbide, abriendo la posibilidad de que ese juez, muy cercano al Gobierno Nacional, tome el caso.

Una de las grandes incógnitas que quedan es cuál será el futuro del fiscal Carlos Rívolo en la causa.

Núñez Carmona recusó a Rafecas por entender que había perdido la imparcialidad en la causa porque en declaraciones suyas y en un intercambio de chats telefónicos con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe habría adelantado su opinión sobre la causa.

Sin embargo, el juez consideró que Núñez Carmona no explicó en qué "podría haber afectado la imparcialidad" en el trámite de la causa y que la recusación se debió a "su mera disconformidad con las medidas adoptadas" en el expediente, por lo que rechazó el planteo.

En declaraciones a la misma señal, el senador radical Mario Cimadevilla, integrante del Consejo de la Magistratura, se esperanzó con que el nuevo juez de la causa "mantenga al fiscal" en ella.

Cimadevilla también deslizó sospechas sobre el fallo de la cámara al sostener que la misma "no se caracteriza por su independencia del poder político".

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica Alfonso Prat Gay consideró a Rafecas es la "1ra víctima de la expropiación de YPF" ya que ese tema sacó de foco la investigación de la ex Ciccone. El legislador que responde a Elisa Carrió también se manifestó a favor de que el próximo juez mantenga al fiscal Rívolo en la causa.

Núñez Carmona recusó a Rafecas por entender que había perdido la imparcialidad en la causa porque en declaraciones suyas y en un intercambio de chats telefónicos con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe habría adelantado su opinión sobre la causa.

Sin embargo, el juez consideró que Núñez Carmona no explicó en qué "podría haber afectado la imparcialidad" en el trámite de la causa y que la recusación se debió a "su mera disconformidad con las medidas adoptadas" en el expediente, por lo que rechazó el planteo.

El juez Daniel Rafecas reconoció el cruce de mensajes con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, pero afirmó que fue un intercambio informal con un amigo, en los inicios de la causa, cuando él creía que no era más que un caso mediático.

"Pude haberme excedido en alguna palabra o comentario informal debido al malestar que me causaba lo que hasta ese momento consideraba una causa puramente mediática, basada exclusivamente en los dichos de Laura Muñoz", dijo.

Rafecas afirmó que se trató de un chat coloquial en el que no dio ninguna información sobre la investigación, que había delegado en el fiscal. "Recordemos que para esa época no había imputados, sino una mera investigación preliminar y que, además, estaba radicada en la fiscalía, todo lo cual me hizo apreciar cierto relajamiento en mis comentarios", dijo.

Danuzzo era una persona de confianza del juez y su familia porque era muy amigo del hermano menor de Rafecas, según relató el propio abogado. Figuraba como director de una sociedad de Boudou y Núñez Carmona y, en los inicios del caso Ciccone, le pidió una audiencia a Rafecas.

A partir de entonces, empezaron un intercambio vía el sistema WhatsApp. "La causa estaba delegada, yo no había visto el expediente. La situación cambió cuando accedí por primera vez a las constancias del caso", sostuvo ayer el juez, que se remitió a su último chat. "Lo que yo pude opinar en algún momento sin conocer toda la causa nunca tuvo la intención de que se tome como una directiva hacia alguien", dijo entonces.