En una audiencia en el Congreso, se decidió que votará en contra de los créditos que el país pidió o pida en el futuro al Banco Mundial y al BID.  Actualmente, el Gobierno de Cristina Fernández tiene pedidos ante estos dos organismos un total de US$1.600 millones que todavía no han sido aprobados. El gobierno de Barack Obama decidió sancionar a la Argentina. Durante una audiencia que tuvo lugar ayer en el Congreso, la subsecretaria para Mercados Internacionales y Desarrollo del Tesoro, Marisa Lago, anunció que USA votará en contra de los créditos que Argentina ya pidió o pida en el futuro al Banco Mundial y al BID.

El Gobierno de Cristina Fernández tiene pedidos, actualmente, ante estos dos organismos un total de US$1.600 millones que todavía no han sido aprobados.

Lago dijo que el Tesoro hará lobby para que otros países también se opongan a los créditos para la Argentina. Según argumentó, la sanción se debe a que el gobierno no paga los fallos establecidos por el Centro Internacional para la Resolución de Disputas en Inversiones del Banco Mundial, se niega a negociar con sus acreedores y a involucrarse con las instituciones internacionales.

Si bien no mencionó cuáles, las dos instituciones con las que el Gobierno tiene una relación problemática actualmente son el FMI, por el problema del INdEC, y el Club de París con cuyos países miembros Argentina tiene una deuda desde la crisis del 2001 que todavía no ha pagado, según publicó el diario 'Clarín'.

Los lobbistas de los fondos buitres festejaron la decisión del Tesoro. “El gobierno estadounidense ha enviado una señal de que no tolerara la mala conducta de argentina”, dijo Robert Raben, el director de ATFA. De hecho es la primera vez que esta entidad que nuclea a tenedores de bonos que el país dejó de pagar en 2001 consigue una acción concreta ante sus reclamos pese a que la Embajada Argentina ha desarrollado un intenso “contra- lobby” para frenarlos.

El anunció de Lago tuvo lugar durante una audiencia organizada en el Congreso para analizar “El impacto del Banco Mundial y los bancos de desarrollo de los bancos multilaterales de desarrollo sobre la Seguridad Nacional”.

Todo comenzó con una pregunta del diputado republicano Robert Dold quien habló en nombre de otros de sus colegas, como los diputados Manzullo, Carnahan y Mack.

“Muchos de nosotros pensamos que quienes reciben fondos de los organismos multilaterales tienen que tener cierto respeto por la Ley … y tienen que cooperar con los esfuerzos de la seguridad nacional e internacional”, dijo Dold quien agregó que “la Fuerza de Tarea de Acción Financiera le ha dado a la Argentina muy malas notas en sus evaluaciones sobre el control de lavado de dinero...”.

Más aun, Dold, que parecía muy bien informado sobre la Argentina, dijo que el Gobierno se negaba a honrar unos 100 fallos en su contra en las cortes de USA, como también los fallos del tribunal para controversias comerciales (CIADI) a pesar de que tiene US$50.000 millones en reservas, precisó.

Esta fue la respuesta textual de Lago: “Compartimos la seria preocupación que ha presentado sobre las acciones de Argentina en varas áreas, incluyendo los fallos del proceso de arbitraje del Banco Mundial y también compartimos la preocupación porque el país no se muestra dispuesto a involucrase con sus acreedores y las instituciones internacionales. Pensamos que el enfoque es particularmente preocupante porque si usted mira el PBI per cápita de Argentina, encaja perfectamente entre los países de ingreso medio. Debido a esta preocupación, USA se opondrá a los créditos en el Banco Mundial y el BID. Haremos excepciones con los créditos para los más pobres y vulnerable s porque no pensamos que deben sufrir por las acciones de su país.”

Lago explicó que ya habían puesto la nueva política en practica el 14 de septiembre último cuando votaron en contra de un crédito en el BID por US$230 millones destinado un programa para servicios agrícolas de la Provincia.

“Votamos así para enviar un mensaje sobre nuestra preocupación sobre esto. Seguiremos votando “no” a los créditos para la Argentina y esperamos involucrarnos con otros donantes para que compartan nuestra preocupación y para enviar un mensaje de que valoramos, y pensamos que los países deben cumplir con sus obligaciones internacionales”.