Nacionales
El increíble caso del juez Eduardo Farah

El increíble caso del juez Eduardo Farah
20/07/2010 | ¿Puede haber una irregularidad mayor que la de un mismo juez integrando, en forma simultánea, 2 salas de un fuero? ¿No hay aspirantes idóneos para ocupar alguna vacante? ¿Cuál es el misterio que hace insustituible a Eduardo Farah? ¿Su amistad de años con Javier Fernández, su vínculo con Carlos Zannini o alguna otra virtud?  

La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal de la Ciudad de Buenos Aires que confirmó el procesamiento de Mauricio Macri es integrada por Jorge Ballestero, Eduardo Guillermo Farah y Eduardo Freiler.

La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal de la Ciudad de Buenos Aires es integrada por los camaristas Horacio Rolandi Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah.

Es decir que Eduardo Farah es protagonista de un caso muy curioso: integra ambas salas de un fuero. Esto quiere decir que todos los expedientes importantes en el fuero pasan por Eduardo Farah. ¿Irregularidad casual o irregularidad causal?

Eduardo Farah, riverplatense y egresado de la Pontificia Universidad Católica Argentina, fue secretario de la ex camarista de Casación Amelia Berraz. Luego integró un tribunal oral de Lomas de Zamora y fue juez en Mar del Plata.

A Farah se le atribuyen vínculos con el secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación, Carlos Zannini; y con el auditor general de la Nación, su ex compañero de estudios Javier Fernández, hoy vinculado al kirchnerismo como en el pasado lo fue al menemismo (¿o no era 'la mano derecha' de Rodolfo Barra? Eso sí, debería ser más recatado y temperante para no abusar de su suerte. Por ejemplo, nunca se publicó lo de aquella noche en el Elevage, en la despedida de 'Chiquito' Reyes...).

Volviendo a Farah, él se había distinguido por coincidir con sus colegas en la despenalización del consumo de drogas y por discrepar en materia de delitos de lesa humanidad: fue el único juez de la Cámara que consideró que los crímenes de la banda de ultraderecha Triple A se encontraban prescriptos.

Organismos de derechos humanos lo cuestionaron esa decisión pero los Kirchner hicieron una excepción y no obstaculizaron el ascenso de Farah.

En junio de 2008, el por entonces periodista del diario Clarín, Pablo Abiad, escribió acerca de las designaciones que haría Cristina de Kirchner para completar la Cámara Federal.

Había 6 candidatos para ocupar 2 vacantes en la Cámara Federal porteña.

2 postulantes era favoritos: Eduardo Guillermo Farah, quien ya era subrogante (suplente) de la Cámara, y Jorge Luis Ballestero, quien era juez de 1ra. instancia desde días de Carlos Menem.

Rebotaron

> Javier López Biscayart (fuero Penal Tributario),

> Domingo Montanaro, muy bien removido como subrogante por no superar un examen psicológico (vaya uno a saber si habría límites para el tal Montanaro de haber obtenido esa designación);

> Sergio Delgado, juez de Ejecución Penal; y

> Luis Salas, de un tribunal oral.

Abiad escribió en ese momento:

"(...) Al revés de lo que se preveía, Farah se mudaría en la Sala II, en reemplazo de Eduardo Luraschi, y Ballestero se instalaría en la I, por Horacio Vigliani.

Aun antes de que el Consejo de la Magistratura llamara a cubrir estos cargos se rumoreaba que Farah (70 puntos en el examen, 151.8 en la comisión de Selección) y Ballestero (50 y 139) ganarían los concursos. Los procesos para este fuero no se vienen caracterizando por su celeridad ni su transparencia. (...)".

Pero en la Cámara Federal también se encontraba vacío el sillón de Gabriel Cavallo. Y Farah terminó ocupando vacantes en ambas cámaras.

Hoy Farah es, además, el vicepresidente de la Cámara:


"En la Ciudad de Buenos Aires, a 16 días del mes de diciembre de dos mil nueve reunidos con la Presidencia del Doctor Eduardo R. Freiler y los señores Jueces de esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital, Doctores Eduardo G. Farah, Jorge L. Ballestero, Horacio R. Cattani y Martín Irurzun, pasan a tratar el temario establecido:

DESIGNACIONES DE AUTORIDADES DE CÁMARA PARA EL AÑO 2010.

l. Respecto de las autoridades de Cámara para el año 2010 se hace constar el voto de los señores Jueces del Tribunal.

Para el cargo de Presidente:

El Dr. Eduardo Freiler votó por el Dr.Eduardo Farah. El Dr. Eduardo Farah votó por el Dr. Martín lrurzun. El Dr. Horacio Cattani votó por el Dr. Martín Irurzun. El Dr. Jorge Ballestero votó por el Dr. Martín Irurzun. El Dr. Martín Irurzun votó por el Dr. Horacio Cattani.

Para el cargo de Vicepresidente:

El Dr. Eduardo Freiler, votó por el Dr. Jorge Ballestero. El D1'. Eduardo Farah, votó por el Dr. Jorge Ballestero. El Dr. Horacio Cattani, votó por el Dr. Eduardo Farah.

El Dr. Jorge Ballestero, votó por el Dr. Eduardo Farah. El Dr. Martín Irurzun, votó por el Dr. Eduardo Farah.

Por ello, resultaron designados por mayoría:

PRESIDENTE: Doctor MARTÍN IRURZUN.

VICEPRESIDENTE 1°: Doctor EDUARDO GUILLERMO FARAH.

VICEPRESIDENTE 2°: Doctor JORGE LUIS BALLESTERO.

II. Acto seguido, resultaron designadas por unanimidad las autoridades de Sala de la siguiente forma:

SALA I:

PRESIDENTE: Doctor JORGE LUIS BALLESTERO.

VICEPRESIDENTE: Doctor EDUARDO RODOLFO FREILER.

SALA II:

PRESIDENTE. Doctor HORACIO ROLANDO CATTANI.

VICEPRESIDENTE: Doctor MARTÍN IRURZUN.

III: Por otra parte, por razones de mejor conducción yen atención a las tareas del Tribunal, se efectúan las designaciones por unanimidad de los vocales encargados de los siguientes temas:

DE LA REALIZACIÓN del INSTRUCTIVO de GESTIÓN: Doctor EDUARDO GUILLERMO FARAH.

DE CONTROL de las CONDICIONES de DETENCIÓN de las PERSONAS DETENIDAS A DISPOSICIÓN del FUERO: Doctor JORGE LUIS BALLESTERO.

ACTUACIONES RELACIONADAS CON LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD Y DESTINO FINAL DE LAS PERSONAS DESAPARECIDAS (RESOLUCIONES 1/95 Y 2/97 - P): Doctor HORACIO ROLANDO CATTANI.


JURISPRUDENCIA Y BIBLIOTECA: Doctor EDUARDO RODOLFO FREILER.

OFICINA DE DELEGADOS JUDICIALES: Doctor MARTÍN IRURZUN. (...)".